Циркът в момента е пълен. Използвайки политическото безвремие в САЩ, Кремъл е мобилизирал всичкия наличен политически български отпадък, с който разполага и го е изкарал по площадите на България. Крайно време е да се въдвори ред в политическия ни живот. Надявам се Тръмп след 20 януари с решителна ръка да извърши това. Неговият посланик ще трябва да се разпореди и като за начало ПП-тата да приключат завинаги с политиката. Просто да бъдат разпуснати. Ще им спрат напълно мангизите и финита ла комедия. Нека Кирчо и Кокорчо си хващат пътя - който накъдето му видят очите. Необходимо е също и БСП да бъде разтурена. Много, прекалено много става да има и ВЪЗРАЖДАНЕ, и БСП. Големият бял баща ще се разбере с Путин да бъдат спрени Кремълските субсидии за БСП-то и тази партия ще увехне като препикано мушкато. Партии като ВЕЛИЧИЕ, МЕЧ и пр. не трябва повече да съществуват, защото превръщат с присъствието си политическото българско пространство в цигански катун. Същото важи и за  "Има такъв народ". Ясно е, че след разцепването на ДПС краят на двете останали половинки е закономерен и близък. В България не трябва да има повече от 4 на брой партии, защото всичко друго е престъпление срещу българския народ. Вън гнусните ченгярски муцуни от родната политика. Да се извадят всички възможни компромати срещу тях. Крайно време е ЦРУ-то най-после да стори поне това.

Ако те разбрах правилно (предвид, че си и математик все пак), Кремъл е във възход, а САЩ са в криза. И за да се оправят нещата в България, трябва Тръмп да се стегне (ако намери сили) и да остави само ГЕРБ - любимите ти математици. Които и днес от трибуната на НС, обявиха, че най-много българи подкрепят ГЕРБ, най-много висшисти, младежи (под колко години не стана ясно, но вероятно трябва все пак да са на 18). И-ии... абе няма грешка, тия са си математици. Демек от твойта партия.

теоретично си прав. Обаче четох в сайт, с превод от английски, че много е разбунил генералите с редица още вътрешни прочиствания, които иска да прави в САЩ. Особено важи и в Пентагона. Уплашил е и Канада, ако изгони бежанците.
А разбуниш ли генералите, готви се за оня свят.

А ГРОБ, трябва ли да съществува и каква е разликата между тях и изброените останали по характеристика?
Там няма ченгета и номенклатура за "лустрация" и "декомунизация", а?...

Скъсване с действителността.
Драги поете, трябва ви почивка.
Пази Боже, да пишеш под въздействие на опиати.

Тръмп ще подкрепи Бойко, а значи и ГЕРБ. Причината е проста - солидарност между двама преследвани лидери, срещу всеки един от които бе организиран лов на вещици.

Да допуснем, че Тръмп бъде премахнат физически. Мястото му ще заеме Винс. Както се казва - от трън та на глог.

Защото именно тази партия извади България от националната катастрофа, в която БСП я вкара.

Поздравления за смелостта да кажеш, каквото мислиш, Мисана!

Сериозно?... Хахаха... Егати вица!
Никоя партия не е вадила България, когато е съществувала от катастрофа и криза, но системно са я закопавали, съзнателно или не...
Вадил я е само НЕПАРТИЙНИЯ МОНАРХИЧЕСКИ ИНСТИТУТ, макар с всички условности след Освобождението...
Вадил я е само последния БЕЗПАРТИЕН РЕЖИМ, реализиран от последния ни - убит Цар...Макар с всички недоотстранени несъвършенства и на онази система, бидейки все пак конституционна и частично парламентаристка.
Освен ЦАРЕ, друг незнам да е възкресявал Българска държава и държавност, макар съвършена или не...
А ГРОБ не са и партия, както и "майка" им-"Б"КП-'НОМЕНКЛАТУРИЯ" И "ЧЕНГЕЛАНДИЯ", а обикновена ШАЙКА И БАНДА на последната упомената себеподобна...
Обикновена узурпаторска, ченгеджийска, АНТИКОНСТИТУЦИОННА, дори според нелегитимната и неприпознавана никога от народа ЛУКАНОВА КРБ в която са се клели за разлика от мен БАНДА...
Такива са естествено и останалите там под списък, "клефуци" на "Монтерей" и чужди центрове-ГРОБОКОПАЧИ на всякакъв промисъл за някаква България и наша държава тук...
Парламентаризма и то в тоя му уродлив вид, пръкнат на ПИШМАН-"КРЪГЛАТА" МАСА е отдавна ДЕМОКРАТИЧНО И МОРАЛНО, а и ЮРИДИЧЕСКИ ДЕЛЕГИТИМИРАН...
Той е плод на НЕЛЕГИТИМНИ-НЯКОЛКО ПРЕВРАТАДЖИЙСКИ РЕПУБЛИКИ, следствие на ЧУЖДА ОКУПАЦИЯ, а после смяна с малка "почивка" на окупациите и окупаторите...
Нищо повече...
КОЛАБОРАЦИОНИСТКО-ЕНИЧЕРСКА "ФОРА"...

Дали ще се позиционират в услуга на Шалом Московски, "братчед" му Зеленский... Клана на Клинтън-Сорос, клана на Тръмп-Кушнер-Мъск-"Хабад"...Или пред общия господар-ЗЛОВЕЩИЯ ПИРАТСКО-ВЕЩЕРСКИ "АЛБИОН"...
За мен това са подробности...
Целта е една, само цветовете на "пътеките" към АДА тук и навеки са повечко и "оцветени"...
Който не го е проумял още... Нещо му "не достига"...

Ти си твърд поклонник на театралното изкуство и силно вярваш в него, както в партията- майка закрилница. Даже вярваш, че ако силно вярваш е възможно и математиката да стане сцена на която да се изявяват театрални дейци.

По тоя случай, ти предлагам да си преговориш приказката на Андерсен за новите дрехи на краля.

Е, аз казвам, че и ГЕРБ трябва да бъде лустриран. Т.е. към момента, под тая тема, двамата с тебе сме 1:1. И май ще се намери, поне още един, а май даже и двама, които да са на моя страна. Колко става резултатът? Т.е. има ли и математиката за тебе някакво значение, или сега ще ни развиеш теорията на софистите във версията на Лобачевски?

Сетих се да те питам, дали кога дойде ГЕРБ, бяха виновни предишните? И дали Бойко щеше да им прави нещо? Дали това беше предизборно обещание? И какво стана та не ядохме.

И сега ти казваш, че предишните не трябва да бъдат лустрирани. Но какво направиха те с по-предишните? Дали не изпълниха обещанието си?

И по-ната(тика)...
Вчера чувам по телевизията, че икономиката на България в момента била пет пъти по-голяма от тая през соца. Сметката се прави веднага в долари, евро и квото още се сетите, което е обезценено и повече от пет пъти от инфлацията.

Мисана, това са твоите сметки, дето нямат нищо общо с математиката. И като се огледаш наоколо - сградите, построени от комунистите си стоят, язовирите си стоят, електроцентралите си стоят.

... С изключение на геройски загиналите в борбата с посткомунистите - реактори, язовирни стени, заводи, селскостопанство, цели отрасли на индустрията и селското стопанство.

Нужна е нова партия - обединение на НКД "Св. Лучников" и Михаил Миков. Така в политиката ще влязат доказани професионалисти. Чалга партията няма място в политиката.

лекия сарказъм.

Буди възхищението ми.

Толкова (колко?) пари да е пратил Путин на БСП (за къв кяр?) а аз не съм получил нищо. Доле БСП.!!!!!

Та то ако имаше "лустрация", та камо ли "декомунизация", макар с всички условности, които не без основания ще се изтъкнат около понятието "комунист", "антикомунист" и прочие, особено у нас....И хеле деченгизация.., Такъв "мутант" и "урод" като шайката ГРОБ, според мен немаше да има шанс да пръкне нито Сорос, нито Шалом Московски, нито Тръмпов и "Хабад"-Кушнер-Мъск и техните лаборатории...
Такъв урод, другаде нема чак, даже и в "посткомунизмите" в други ширини...
Само джелати на БКП, милицията, УБО, ДС и партийни секретари на първични организации от които даже "майката"-"БС"П се беше засрамила дълго да "припознае" и "приобщи" в уж "новото перестроечно" време като "свои"... И затова Бригадир и "Монтерей" им отредиха изведнъж да "посинеят", та чак "поморавеят"...
За ПП и бъдещия рундьов сроден "мутант" се отнася абсолютно същото...
Да... Нямаше да има "атаки", "величия", "израждания"...

Питам се: Защо тоя "рушител на ЕС"-Шалом Московски у нас захранява така усилно само шайки в чиято програма не пише нищо за напускане на ЕС или даже референдум по темата?
После се питам ако у нас имаше нещо като "декомунизация" или лустрация, дали първи щяха да скочат от Москва, Брюксел, Вашингтон или Лондон?...
Въпрос с много повишена трудност, като си спомним кой пръв призна СССР...

А да... То няма и не е имало кой да извърши такива никога на "политическия небосклон" у нас, защото все би следвало да почне със себе си...

ПИши го тва дето го искаш следователно, в множеството на конституциите дето са написани от тия които трябва, според конституционното право да бъдат обект на конституциите.

Т.е. отново припомням, какво е понятието за конституция според конституционното право. През 13 век, бароните взели та написали закон, който наложили на краля. Т.е. това означава, че второ йерархическо ниво (което е по-многобройно от първото) наложило закон на първо йерархическо ниво. До тоя момент по принцип законът (заповедите) се пишат от първо йерархическо ниво и се налагат на второ И Т.Н.
Но ей ти я конституцията, дето се роди и дето и ти ако не се лъжа за нея лелееш - долното йерархическо ниво я пише.

И ако и днес, и в нашия български случай, конституцията я пише първо йерархическо ниво, т.е. парламентът...

Т.е. парламентът пише регламентът, според който да бъде сменяван от долното йерархическо ниво (електората), тоя регламент не е изобщо конституция.

Т.е. кво се е случило през всичките тия години, след 13 век? Елитът на власт е изобретил и постепенно наложил псевдоконституция. Не е възможно псевдоконституцията да бъде конституция. Съответно ти сега стигаш до правилния извод, че не е възможно лустрацията трябва да бъде извършена от тия които трябва да бъдат лустрирани.

И не се сещаш, че изобщо днешната наша конституция е де факто псевдоконституция и ни е подадена, макар през компрадорщина назначена от външни сили - САЩ и ЕС (и наднационалното ЦК на КПСС).

Следователно, кого обвиняваш и срещу кого ти пищиш? Срещу компрадорите. Срещу ръцете и инструментите, но не и срещу главата която ги управлява. Нея ти хвалиш, като че ли?

За что се бориш - за конституция? Но как, след като не ти е ясна конституцията?

Объркан си. Не знаеш, какво да предложиш. И сега, с това цитирано и от мене твое изказване, че лустрацията трябва да бъде извършена от тия които трябва да бъдат лустрирани, кого всъщност обвиняваш - тях?

Или себе си, защото се хващаш сам в грешка? Защото разбираш, макар и със закъснение, че именно това което предлагаш е несъстоятелно.

И как решаваш въпроса, след като си разбрал, че именно това което искаш е невъзможно? Казваш ли, че си сгрешил и е нужна корекция? А предлагаш ли вече правилна конструкция, нещо предлагаш ли изобщо?

Или само ще обвиняваш тоя и оня, ще ни ръсиш някакви имена? Какво тук значи някакви си личности? Говорим за система, която да извършва качествен подбор на личностите, от които се състои цялото общество, в което нема ни един, който да е светец. Всички са смъртни, всички са грешни, всички са субективни. И ти си именно пример за такава личност.

Но въпросът е до колко и кой е все пак по-добър или малко по-добър от другите. Да му бъде даден малко по-голям шанс на него от системата. Малко по-голям шанс, вероятно за малко време да управлява.
Т.е. малка власт на тоя който е по-подходящ. А не голяма власт на някой дето е по-неподходящ.


НО докато системата и в България, както и навсякъде е такава, че дава голяма власт на по-неподходящите, няма особен смисъл да се фиксираш прекалено в Шаломович, Московскович и или някой друг. Правиш ли го - ти си лошият, а не те.

Напротив!
Нищо не си разбрал... Въобще не лелея за никакви конституции, парламенти, партии и прочие...
Богоугодната форма е ясна коя е и ако не я знаеш, отвори Евангелието ако се смяташ и за "християнин" и си го преговори!
А и не беше ли "демократично", първо уж народа да бъде питан в 1991-а, каква форма на управление избира, като се чуят публично, ВСИЧКИ ТЕЗИ И АРГУМЕНТИ ПО ВЪПРОСА и му се дадат ВСИЧКИ ПОЗНАТИ ОТ ИСТОРИЯТА ОПЦИИ в отговорите на едно общонародно допитване? Не като в 46-а...
Какво и бе "кръглото" на "масата", освен формата?
А останалото, което казваш е точно така и около него не спорим, но някак... То не противоречи ли драстично на лелеяното уж и ПРИРОДНО НЕВЪЗМОЖНО "РАВЕНСТВО"?
Както съответно по казаното от теб и онова преди", по което мнозина плачат още? Това "сега", не е ли кадрово поне продължение на "онова преди"?

Тоест на десетилетната "обратна" селекция, отгоре-надолу... "Обратен квазиелитаризъм" бих казал...

Не съм казвал, че се смятам за християнин. Евангелието съм го чел, макар май да не е цялото, а и не съм запомнил, всичко което е казано там.
Така че ако искаш, кажи конкретно, какво точно предлагаш? Не е нужно да говориш с недомлъвки и да не си се постоянно доизказал, защото нали виждаш кво се получава - аз изглежда съм се заблудил по отношение на тебе че ти искаш конституция (евентуално конституционна монархиа).
Обясни ни също така, кой ще управлява, как ще докаже на останалите (вкл. на тебе), че той е тоя който има правото да управлява? Т.е. как ще стане, ако почнем на практика да го внедряваме това дето го пише в Евангелието? Щото той Моисей е бил първи. Но в Библията е лесно - бог му е дал правото. А на земята, кой ще има такива претенции, как ще убеди останалите?

Народът трябваше да бъде питан. И не само да бъде питан, но и да бъде част от питащите народа. Чрез многото хора, които мислят различно. Помниш ли, Петър Берон един път ни каза една, струва ми се японска поговорка "Където всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно."

А цял народ, дори и да не мисли достатъчно, има достатъчно много качествени хора, които мислят различно. Но тези хора, не могат да се изкажат пред цял народ. Те са много. Прекалено много. За да могат дори само те да се изкажат е нужна система на организация, която да дава такава възможност. Иначе, както повтарям постоянно, именно народната воля е най-голямата тайна.

И после, кой трябва да те пита, дали ти имаш мнение? Който има мнение, го отстоява и налага без да чака да го питат.

И това мнение трябва да бъде такова, че да доказва, че е правилно.

В момента ти не доказваш нищо. Още повече, след като не си ни казал, какво предлагаш. Какво отричаш е ясно - никой не оспорва, че е така. За ГЕРБ - ясно, тия са пълни боклуци. Мисана ги лансира, но това е загубена кауза и загубено време.
Но какво предлагаш?

Ето и сега - искаш ВСИЧКИ ПОЗНАТИ ОТ ИСТОРИЯТА ОПЦИИ да бъдат сложени в референдума.

Ти явно не осъзнаваш за какво колосално количество механизми на обществено взаимодействие става въпрос. Та то само Търновската конституция е била променяна маса пъти. А тя реално не работи, защото е сбъркана. Слеващите са комунистическите. След това е днешната, която е променяна също много пъти. При шест милиона гласоподаватели, като нищо ще излязат едни 10 000 които ще спорят и по детайлите.

Така че, както казах - дай ни не всички известни от историята варианти - дай ни един, който ти смяташ за най-добър? И да видим, дали няма да ти докажа, че в него има очевидни грешки. Защото това е механизъм. Един механизъм работи по природни закони. Или ако щеш божии. Няма значение, как ще ги наречеш, но ако стигаме до място в тоя механизъм в който ще е нужна и магия за да работи на практика, не знам как ще докажеш, че магията ще се появи. Само силна вяра в Евангелието, няма да е достатъчна.

Равенството не е на почетната стълбичка а е на самото състезание. Всички трябва да са равни на старта, да няма привилегии, които самата система на обществена организация дава на едни и дискриминира други. Фактически привилегировани се явяват тия които са управлявали до момента. Това се получава именно поради недоразвитата система на организация.

И именно тя води до отрицателната селекция за която говориш.

А тъй като по същество и комунизма и капитализма и монархията са едно и също, от това следва и това което също казваш - това сега е продължение на онова преди.

Но тука имаш и още нещо. Историята, особено нейната основна част не е била само соцлагера. Нещо повече - историята изобщо не почва с комунизма. Той беше едни 70 години. А проблемите са много по-стари. Така че кадровото продължение на сега от преди, ти е кадрово продължение на сега от преди в света. Нас ни превзе именно запада. Трансформацията при която се появи соцлагерът, бе продължение на преди.


И по същество имаш развитие на дисбаланс между дясно главно обществено движение (нисходяща йерархия), което нараства, защото е организирано правилно;
И ляво главно обществено движение (възходяща йерархия), което намалява, защото не е организирано кажи речи избощо. Т.е. това ти е и демокрацията, и референдумите - без правилна организация то е невъзможно, особено при нарастващо население.

Нисходящата йерархия ти е организирана и можеш да й видиш принципа като си преговориш йерархията на Йотор в Стария завет.

Хилядолетно развитие на нарастващо несъответствие между реален елит, и елит на власт.

Причината е, че реално съществуващия кръговрат и в природата е Кръговрататът на йерархическото взаимодействие. Което в човешкото общество може да бъде наречен КРЪГОВРАТ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ЙЕРАРХИЧЕСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

Кръговратът има две страни : Дясно главно (нисходяща йерархия, разделение на труда което започва с управление на държавата);
и
Ляво главно (възходяща йерархия, която презарежда елита на власт, защото той има свойството да деградира).

Когато групата нараства по брой, комуникацията става трудна и след това невъзможна. За да работи работния такт е нужно създаването на йерархически нива. Т.е. не много голямо съотношение между бройката на всеки две съседни нива. Това дава възможност за комуникация между съседните нива. Такава нисходяща йерархия е била изобретена още в древни времена.

Но обратната йерархия на същия но обратен принцип не е изобретена. Съответно именно извечното, естествено възходящо движение, което регенерира и рециклира елита на власт е блокирано. Т.е. блокиран е изобщо главния кръговрат на обществено взаимодействие.

Прочее такава обратна йерархия се използва постоянно но ограничено. Имаше я поне през соца в спорта в България и да ти кажа, на практика съм я видял, че работи без грешка. А на почетната стълбичка няма никакво равенство, а има шампиони.