Постинг
10.11.2020 21:34 -
Ментето наречено комунизъм
Автор: missana
Категория: Поезия
Прочетен: 888 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 11.11.2020 02:02

Прочетен: 888 Коментари: 10 Гласове:
1
Последна промяна: 11.11.2020 02:02

Днес "червените боклуци" лъжат младите наляво и надясно с евтиния трик, че комунизмът като идеология бил съвършен, но видите ли лоши хора се издигнали в партийната йерархия и опошлили светлите му идеали. Но следващия път това няма да се случи и светлото комунистическо бъдеще ще ни спаси от загниващия капитализъм.
Целта на всички тези дрънканици е само една - да заблудят младите балъци и те да гласуват за тях, а после тази гнусна и безнравствена партия, да яхне измършавялата кранта наречена български народ и да я ошушка до дупка.
Всеки, който е държал задължителните политически изпити преди 10 ноември 1989г., помни, че комунистите тръбяха наляво и надясно, че те са против т.нар. УРАВНИВИЛОВКА, т.е. против това хората да живеят при равни условия. Те се гордееха с това, че отхвърлят равенството между хората и се позоваваха на един /според тях/:
ВИСШ ПРИНЦИП ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА БЛАГАТА,
формулиран от брадатий татко Марс, неговата дружка Енгелс, поизместила в битието на първия Жени Маркс, а също и от вожда на съветската революция - чичко Ленин, чието тяло все повече понамирисва на мърша в мавзолея. Ето какво гласи този "високо хуманен" принцип:
От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!!!
Досетихте ли се вече сами за каква колосална измама иде реч още в теорията на Марксизма? Ако не сте, то нека ви обясня с думи прости и ясни:
Партийните бонзи решават, че способностите на другаря Мисана са високи и следователно от него трябва да се изисква повече, отколкото например от техните синчета и дъщерички. Но пък същите този бонзи отсичат, че потребностите на другаря Мисана са много по-ниски, отколкото на техните синчета и дъщерички. Следователно, дайте да спукаме гърбината на другаря Мисана от работа, а ще му плащаме колкото да не умре от глад. А тези синчета и дъщерички, нека по цял ден да лентяйстват, но те имат потребности да карат луксозни автомобили, яхти, хеликоптери и частни самолети. Те на това комунистите казват:
ВИСШ ПРИНЦИП ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА БЛАГАТА.
За техните синчета и дъщерички - НАЙ-СПРАВЕДЛИВИЯТ!!! А всички останали да "ДУХАТ СУПАТА"!!!
Целта ми беше да ви докажа, че комунизмът е порочен още в теоретичните си основи. Още там той е мъртвороден, лъжовен и ограбващ масите.
Оттук насетне си правете изводите сами!
Целта на всички тези дрънканици е само една - да заблудят младите балъци и те да гласуват за тях, а после тази гнусна и безнравствена партия, да яхне измършавялата кранта наречена български народ и да я ошушка до дупка.
Всеки, който е държал задължителните политически изпити преди 10 ноември 1989г., помни, че комунистите тръбяха наляво и надясно, че те са против т.нар. УРАВНИВИЛОВКА, т.е. против това хората да живеят при равни условия. Те се гордееха с това, че отхвърлят равенството между хората и се позоваваха на един /според тях/:
ВИСШ ПРИНЦИП ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА БЛАГАТА,
формулиран от брадатий татко Марс, неговата дружка Енгелс, поизместила в битието на първия Жени Маркс, а също и от вожда на съветската революция - чичко Ленин, чието тяло все повече понамирисва на мърша в мавзолея. Ето какво гласи този "високо хуманен" принцип:
От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!!!
Досетихте ли се вече сами за каква колосална измама иде реч още в теорията на Марксизма? Ако не сте, то нека ви обясня с думи прости и ясни:
Партийните бонзи решават, че способностите на другаря Мисана са високи и следователно от него трябва да се изисква повече, отколкото например от техните синчета и дъщерички. Но пък същите този бонзи отсичат, че потребностите на другаря Мисана са много по-ниски, отколкото на техните синчета и дъщерички. Следователно, дайте да спукаме гърбината на другаря Мисана от работа, а ще му плащаме колкото да не умре от глад. А тези синчета и дъщерички, нека по цял ден да лентяйстват, но те имат потребности да карат луксозни автомобили, яхти, хеликоптери и частни самолети. Те на това комунистите казват:
ВИСШ ПРИНЦИП ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА БЛАГАТА.
За техните синчета и дъщерички - НАЙ-СПРАВЕДЛИВИЯТ!!! А всички останали да "ДУХАТ СУПАТА"!!!
Целта ми беше да ви докажа, че комунизмът е порочен още в теоретичните си основи. Още там той е мъртвороден, лъжовен и ограбващ масите.
Оттук насетне си правете изводите сами!
За мен, този принцип за разпределение на благата, е хуманен.
Способността е даденост. Надарените са благословени от Бог. Те могат, те създават, творят... И заслужават по-голямо заплащане, както го и получават. Но има и ощетени от самата природа. Останали без квакификация, те не винаги си намират работа. Какво да правят тогава? – да крадат или да умират от глад?
Обществото е като едно семейство – редно е можещият да даде от своето на неможещия.
Тук, в Калифрния, работещите плащат високи такси,(ДОД) за да се подпомагат бедните семейства. И никой не умира от глад.
Бившите комунисти се опитаха да създадат работа за всеки, но така се получиха фиктивни щатове, което се последва по-късно от големи съкращения и затваряне на нерентабилни предприятия.
Комунизмът се натрапи насилствено, преди да са нзрели икономическите условия.
Маркс казва, че комунизмът ще настъпи в най-развитите капиталистически страни,
когато самите производителни сили ще наложат и нови производствени отношения.
Терията е дълбоко и многостранно мотивирана...
Много навременна тема засягаш, Мисана.
Благодаря!
цитирайСпособността е даденост. Надарените са благословени от Бог. Те могат, те създават, творят... И заслужават по-голямо заплащане, както го и получават. Но има и ощетени от самата природа. Останали без квакификация, те не винаги си намират работа. Какво да правят тогава? – да крадат или да умират от глад?
Обществото е като едно семейство – редно е можещият да даде от своето на неможещия.
Тук, в Калифрния, работещите плащат високи такси,(ДОД) за да се подпомагат бедните семейства. И никой не умира от глад.
Бившите комунисти се опитаха да създадат работа за всеки, но така се получиха фиктивни щатове, което се последва по-късно от големи съкращения и затваряне на нерентабилни предприятия.
Комунизмът се натрапи насилствено, преди да са нзрели икономическите условия.
Маркс казва, че комунизмът ще настъпи в най-развитите капиталистически страни,
когато самите производителни сили ще наложат и нови производствени отношения.
Терията е дълбоко и многостранно мотивирана...
Много навременна тема засягаш, Мисана.
Благодаря!
При социализма принципът за разпределение на благата гласи: "От всекиго според способностите, всекиму според труда!". Това донякъде звучи справедливо. Но формулата на комунизма, странно защо, изглежда по несправедлива: "От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!" Възможността за несправедливост е заложена именно в това, че може да бъдат отчетени по-високи способности при по-ниски потребности. А това вече си е направо гротесково.
цитирай... а от Библията знаем една притча за рибата и въдицата ... в същност това си е истина по-стара и от Библията ... нищо чудно корените и да са далеч назад, още от пещерата ...
"От всекиго според способностите, всекиму според труда!"
и
"От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!"
цитирай"От всекиго според способностите, всекиму според труда!"
и
"От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!"
getmans1 написа:
... а от Библията знаем една притча за рибата и въдицата ... в същност това си е истина по-стара и от Библията ... нищо чудно корените и да са далеч назад, още от пещерата ...
"От всекиго според способностите, всекиму според труда!"
и
"От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!"
"От всекиго според способностите, всекиму според труда!"
и
"От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!"
Успешен и вдъхновен да е денят ти!
за равенство, братство и справедливост.
Хранете си пуерториканците в Америка, може и неграта, те се плющят за ваше здраве вместо да идат да свършат работа за пет пари.........
Като си неук, некадърен и не можеш и не искаш да работиш, стига ти креват в стая с осем мангала, комат хляб и чиния супа на ден. Като не можеш да правиш друго освен деца, химическа кастрация. Никой не е длъжен да гледа чужди деца, освен ако изрично не го желае!
След второ дете на ромката й се превързват тръбите. Нямаш пари да гледаш деца - няма и да ги раждаш. Просто и ясно.
Е..л съм ви и способностите, е..л съм ви и потребностите. Толкова.
цитирайХранете си пуерториканците в Америка, може и неграта, те се плющят за ваше здраве вместо да идат да свършат работа за пет пари.........
Като си неук, некадърен и не можеш и не искаш да работиш, стига ти креват в стая с осем мангала, комат хляб и чиния супа на ден. Като не можеш да правиш друго освен деца, химическа кастрация. Никой не е длъжен да гледа чужди деца, освен ако изрично не го желае!
След второ дете на ромката й се превързват тръбите. Нямаш пари да гледаш деца - няма и да ги раждаш. Просто и ясно.
Е..л съм ви и способностите, е..л съм ви и потребностите. Толкова.
Не знам как е в оригинал – може преводът на тази фраза да е неточен.
Под "потребности" навярно се разбира необходимият минимум за съществуване.
Това се реализира днес чрез помощите, които се дават на бедните.
Маркс е син на фабрикант. Той вижда как се натрупват капитали в ръцете на собственика – чрез присвояване на максимална част от печалбата при дадено производство. Личната собственост дава възможност за експлоатация на наемния труд. Затова в основата на неговото учение лежи идеята за нацонализация на производителните сили – така печалбата ще отива за подобряване живота на целия народ. Равенство в стандарта на живот не може да има, но поне да няма извънредно богати и много бедни...
Марксизмът е хуманна теория, която се опира на обективното развитие на обществото.
Но това е друга тема...
цитирайПод "потребности" навярно се разбира необходимият минимум за съществуване.
Това се реализира днес чрез помощите, които се дават на бедните.
Маркс е син на фабрикант. Той вижда как се натрупват капитали в ръцете на собственика – чрез присвояване на максимална част от печалбата при дадено производство. Личната собственост дава възможност за експлоатация на наемния труд. Затова в основата на неговото учение лежи идеята за нацонализация на производителните сили – така печалбата ще отива за подобряване живота на целия народ. Равенство в стандарта на живот не може да има, но поне да няма извънредно богати и много бедни...
Марксизмът е хуманна теория, която се опира на обективното развитие на обществото.
Но това е друга тема...
dobrodan написа:
Теорията на Маркс е точно такова недоносче като всички теории за равенство, братство и справедливост.
Хранете си пуерториканците в Америка, може и неграта, те се плющят за ваше здраве вместо да идат да свършат работа за пет пари.........
Като си неук, некадърен и не можеш и не искаш да работиш, стига ти креват в стая с осем мангала, комат хляб и чиния супа на ден. Като не можеш да правиш друго освен деца, химическа кастрация. Никой не е длъжен да гледа чужди деца, освен ако изрично не го желае!
След второ дете на ромката й се превързват тръбите. Нямаш пари да гледаш деца - няма и да ги раждаш. Просто и ясно.
Е..л съм ви и способностите, е..л съм ви и потребностите. Толкова.
Хранете си пуерториканците в Америка, може и неграта, те се плющят за ваше здраве вместо да идат да свършат работа за пет пари.........
Като си неук, некадърен и не можеш и не искаш да работиш, стига ти креват в стая с осем мангала, комат хляб и чиния супа на ден. Като не можеш да правиш друго освен деца, химическа кастрация. Никой не е длъжен да гледа чужди деца, освен ако изрично не го желае!
След второ дете на ромката й се превързват тръбите. Нямаш пари да гледаш деца - няма и да ги раждаш. Просто и ясно.
Е..л съм ви и способностите, е..л съм ви и потребностите. Толкова.
zemja написа:
Благодаря, Мисана! Не знам как е в оригинал – може преводът на тази фраза да е неточен.
Под "потребности" навярно се разбира необходимият минимум за съществуване.
Това се реализира днес чрез помощите, които се дават на бедните.
Маркс е син на фабрикант. Той вижда как се натрупват капитали в ръцете на собственика – чрез присвояване на максимална част от печалбата при дадено производство. Личната собственост дава възможност за експлоатация на наемния труд. Затова в основата на неговото учение лежи идеята за нацонализация на производителните сили – така печалбата ще отива за подобряване живота на целия народ. Равенство в стандарта на живот не може да има, но поне да няма извънредно богати и много бедни...
Марксизмът е хуманна теория, която се опира на обективното развитие на обществото.
Но това е друга тема...
Под "потребности" навярно се разбира необходимият минимум за съществуване.
Това се реализира днес чрез помощите, които се дават на бедните.
Маркс е син на фабрикант. Той вижда как се натрупват капитали в ръцете на собственика – чрез присвояване на максимална част от печалбата при дадено производство. Личната собственост дава възможност за експлоатация на наемния труд. Затова в основата на неговото учение лежи идеята за нацонализация на производителните сили – така печалбата ще отива за подобряване живота на целия народ. Равенство в стандарта на живот не може да има, но поне да няма извънредно богати и много бедни...
Марксизмът е хуманна теория, която се опира на обективното развитие на обществото.
Но това е друга тема...
Не зная дали преводът е несъвършен, защото се ползваха и съветски източници.
Освен това се твърдеше, че при комунизма материалните блага ще потекат като от рога на изобилието. От друга страна Ленин твърдеше, че Комунизъм = съветска власт + електрификация. Излиза, че този рог на изобилието се редуцира само до по-големи потоци електричество. Защото съветска власт всички знаем какво значи - терор + ужас.
Комунизъм във ФЕОДАЛНА Русия! – най-слсбото звено във веригата. И то - в условията на война!
Точно обратното на Марксисткото учение. Само насилието можа да задържи това безумие толкова години.
А сега – връщане назад...
Но да затворим темата, Мисана.
Здраве и благодатни дни!
цитирайТочно обратното на Марксисткото учение. Само насилието можа да задържи това безумие толкова години.
А сега – връщане назад...
Но да затворим темата, Мисана.
Здраве и благодатни дни!
zemja написа:
Ленин! Комунизъм във ФЕОДАЛНА Русия! – най-слсбото звено във веригата. И то - в условията на война!
Точно обратното на Марксисткото учение. Само насилието можа да задържи това безумие толкова години.
А сега – връщане назад...
Но да затворим темата, Мисана.
Здраве и благодатни дни!
Точно обратното на Марксисткото учение. Само насилието можа да задържи това безумие толкова години.
А сега – връщане назад...
Но да затворим темата, Мисана.
Здраве и благодатни дни!
С радост затварям темата, но преди това искам да отбележа, че комунизмът и феодализмът си приличат силно по нещо. А това е феодалната аристокрация, която е налице и при двата строя. Тук сякаш важи Законът за отрицание на отрицанието на Хегел.