Ромео и Жулиета бледнеят пред М+Ц=КПКОНПИ
   
 6| 3798|13.11.2019

https://frognews.bg/novini/romeo-julieta-bledneiat-pred-mtsliubov.html?fbclid=IwAR0JFYtqCHstWzd-G8g7i0VmDi0CaoUkKFQFaLj1m1m8RRSWAicw-hFk5ls

Ако говорим хипотетично, Сотир Цацаров би бил добра кандидатура за председател на КПКОНПИ и ще ви кажа защо - той е наказателен специалист. Това казал пред журналисти представляващият ВСС Боян Магдалинчев. И се аргументирал колко години Цацаров бил съдия и след това главен прокурор.

Председател на Комисията за противодействие на корупцията за отнемане на незаконно придобито имущество се избира от Народното събрание. Магдалинчев няма как да не знае това. Знае също, че не му е работа на ВСС, нито на него самия, да изразяват подобни мнения, защото това е намеса в чужди правомощия. Подобни, - уж изпуснати мнения, - могат да повлияят на номинирането и на избора. Когато чуят, че Цацаров, който в момента е обществен обвинител номер едно е предлаган така открито за новия пост, някои от хората, от които законово зависи избора, могат да си направят изводи, че избора е предрешен. Това ще опорочи процедурата по изборажение смятат юристи, които потърсихме за коментар.

Много хора са зависими по различен начин и причини от главния прокурор, какъвто в момента е Цацаров. В подобна ситуация те трудно биха взели решение да се противопоставят на „препоръчания“ Цацаров, защото ако той оглави КПКОНПИ може да изпаднат в неловко положение. Така че изказването на Боян Магдалинчев е недопустимо. То обаче едва ли е направено случайно, категорични са магистрати. Остава само да се появят декларации от различни институции и трудови колективи в подкрепа за Цацаров. Това вече го видяхме покрай номинацията на Иван Гешев за главен прокурор...

Магдалинчев казва „ако говорим хипотетично“… Не го казва на маса с приятели или на задкулисна сбирка, а публично, което е силно смущаващо. Защото ако следваме неговия модел на говорено и говорим хипотетично, би могло да се каже, че Цацаров е много подходящ да бъде разследван, например. За фалита на КТБ, за прикриването на далавери, свързани с Пеевски, за „чадър“ над финансовия министър Владислав Горанов, който живее в луксозен апартамент без да плаща наем, за отказа му да разследва цигарената контрабанда и финансирането на терористични групи, прикриването на зулумите покрай превземането на либийския танкер „Бадр“, отказът да се провери как се издържат медиите на Пеевски, които не погасяват многомилионните си задължения, опита за отравяне на бизнесмена Емелян Гебрев, сина му и техен служител и пр.  

Щом и магистрати почнаха да се гъбаркат с правилата и законите, какво я очаква тази държава? Хипотетично погледнато, де…

Само че не е въобще хипотетично - решено е! Задкулисието изпревари НС, както обикновено.

Боже, сигурно Ромео и Жулиета не са се обичали толкова, колкото българските кандидати за власт и постове!

Фрог нюз

Че Цацаров е неподходящ за едикаква си длъжност. Нали така?
Обаче същевременно обвинява някого си, че казва от свое лице, че Цацаров бил подходящ за едикакава си длъжност.
Журналистическо двуличие!
"Знае също, че не му е работа на ВСС, нито на него самия, да изразяват подобни мнения, защото това е намеса в чужди правомощия. Подобни, - уж изпуснати мнения, - могат да повлияят на номинирането и на избора."
А работа ли е на Фрогнюз да изразява подобни мнения и да се меси в чужди правомощия?

Не харесвам журналистическото двуличие!!!